Карбоновый теплый пол HeatLife – состав и свойства

Сравнение пленочных теплых полов

Пленочный тёплый пол – это система в которой для подогрева напольного покрытия (ламинат, линолеум и т.п.) используется специальная инфракрасная нагревательная плёнка или еще её называют карбоновая термоплёнка.

На этой самой инфракрасной плёнке выполняющей роль нагревателя мы сегодня остановимся подробнее.

Инфракрасная (карбоновая) термоплёнка устройство

Пленочный теплый пол по конструкции состоит из нагревательного элемента (карбона – переплетённых нитей углеродного волокна), двух медных токоведущих шин и защитного изолирующего слоя с двух сторон (лавсан, полиэтилен, полиэстер…).

Именно так выглядел первый классический пленочный нагреватель.

На медные шины подается напряжение и карбоновый слой, преобразуя электрическую энергию в тепловую, греется сам и выделяет при этом еще и лучистую энергию, которая в свою очередь проходя через неметаллические предметы греет тело человека, а не воздух. Подобная система считается самой передовой и прогрессивной!

Изначально такую технологию разрабатывали для обогрева космических станций, но время идет и уже любой обычный человек может воспользоваться этим изобретением купив инфракрасную пленку.

С течением времени совершенствовалась технология изготовления инфракрасной пленки, повышалось качество и срок службы, например, в конструкцию для уменьшения сопротивления между медной шиной и карбоном ввели серебряную пасту, что позволило значительно уменьшить возможность образования электрической дуги. Вместо обычного лавсана стали применяться более дорогостоящие, но более качественные материалы, такие как полиэстер, добавляться дополнительные слои, повышающие адгезию термоплёнки и соответственно срок её службы.

Вот, к примеру, для сравнения представлены два образца инфракрасной пленки Heat Plus от компании «Seggi Century Co Ltd».

Сравнение инфракрасных пленочных теплых полов

Для сравнения возьмем две модели пленочных теплых полов: полосатый Heat Plus 220 (с карбоновым слоем нанесенный полосами) и сплошной Heat Plus NEW (карбоновый слой равномерно распределен по всей поверхности).

Полосатый пленочный теплый пол

Структура полосатого пленочного теплого пола

Сплошной пленочный теплый пол

Структура сплошного пленочного теплого пола

Из представленных выше рисунков Вы можете наглядно убедиться в развитии технологий!

Слева – полосатая термопленка, а справа термопленка со сплошным карбоновым слоем и дополнительными слоями защиты, расширяющими спектр применения инфракрасной пленки (монтаж под плитку) и увеличивающими срок службы до 50 лет.

Как все было бы замечательно, наука проводила бы дополнительные исследования, производственники всевозможные испытания и в результате качество товаров только повышалось, как было бы чудно! НО!

НО, наступила эпоха ПОТРЕБЛЕНИЯ – дай больше и чтобы стоило подешевле! И вот тут-то на первое место вышел фактор цены. И пошли заказы на заводы.

Продавец: “А сделайте-ка нам подешевле!”
А заводы говорят: “Вы что? – это же ухудшение качества!”
Продавец: “Ну и что! Нам бы только продать, а там и трава не расти …”
Завод: “Ну раз так, то вот Вам изолирующий слой попроще (прозрачный), медная шина поуже, да термопленка потоньше, но работать это будет гораздо меньше.”

И появился на рынке огромный ассортимент инфракрасной пленки на любой кошелек, но соответственно и качество, а, следовательно, и срок службы, напрямую соответствующий цене.

Сравнение различных инфракрасных пленок

90 % инфракрасной термопленки продающейся на Российском рынке изготавливается в Южной Корее.

Это происходит из-за того, что оборудование для производства термопленки делает Южнокорейская Компания ДЭУ и практически весь процесс автоматизирован (обслуживающий персонал 2 – 3 человека), а то бы центром производства давно бы стал Китай со своей дешевой рабочей силой.

В России к сожалению, на современном этапе организовывать любое производство невыгодно по “не экономическим” причинам.

Российскому потребителю достаточно непросто разобраться в предложениях: «Heat Plus», «Caleo», «Hi Heat», «RexVa», «Power Film», «Unoci», «Calorique», «In-Terma», «Sky Sun», «Teploff», «TeploMir», «Ок Ондол», «Solarville», «Heat Up», «Q-Term» … достаточно или перечислять дальше?

На сегодняшний день в Южной Корее производством инфракрасной пленки занимаются более 20 компаний из них есть 5 – 6 достаточно крупные, например, компания «Green Industry Co» (торговая марка MARPE), кроме того есть ряд фирм в том числе и в России, продвигающих термопленку под своим брендом. Название при этом можно заказать любое, например, «Уноси», только напишут его на латинице, вот и получаются такие русские названия: «Unoci», «Teploff», «TeploMir», «Caleo».

Инфракрасные пленочные теплые полы – уже не новая отопительная система, но до сих пор никто в России не проводил её классификацию. Поэтому продавцы стараются представить свои бренды в наиболее выгодном свете, наделяя его какими-то уникальными качествами. Однако следует отметить, что принципиальные отличия у разных пленочных теплых полов одного класса незначительны, а именно материалы применяемые в производстве и система контроля качества.

В таблице приведены примеры отличия различных моделей пленочных теплых полов.

У разных производителей буквы могут меняться, но главный признак качества термопленки – это толщина и цвет неизменны.

Пример обозначения термопленки

Heat Plus SPN 305-МК 110W – это пленочный теплый пол Heat Plus™ (производитель компания «Seggi Century Co Ltd»), третье поколение, толщина 0,388 мм, ширина 50 см, изоляция P.E.T., 110 Вт на погонный метр (220 Вт/м.кв.).

Читайте также:
Как отопить комнату отдыха в бане зимой

Marpe samreg PTC+ – это пленочный теплый пол Marpe™ (производитель южнокорейская компания «Green Industry Co»), шестое поколение, толщина 0,4 мм, ширина 50 см, изоляция P.E.T. (высокотемпературный прозрачный, матовый, армированный полиэстер Южнокорейского производства), 2200 Вт/м.кв.

При общей схожести по внешнему виду отличаются эти две модели популярных пленочных теплых полов в наличии у ИК пленки Marpe samreg PTC+ позитивного температурного коэффициента 50% (РТС), на практике это означает снижение мощности в 2 раза при запирании, что дает дополнительную защиту от возможного перегрева напольного покрытия.

Ниже на видео Вы можете посмотреть как ведут себя данные пленочные теплые полы в различных условиях, в том числе при “запирании”.

Использование эффекта саморегуляции позволяет уменьшить затраты электроэнергии на отопление до 60 % и обезопасить теплый пол от перегрева.

Цвет инфракрасной пленки:

  • Т (transparent) – прозрачная
  • МК (милк) – матовая
  • Silver – серебро
  • Green – коричневая

Ширина инфракрасной пленки:

  • 305 (205) – ширина 0,5 м (50 см)
  • 308 (208) – ширина 0,8 м (80 см)
  • 310 (210) – ширина 1,0 м (100 см)

Мощность инфракрасной пленки:

  • 100 Вт – для потолочных систем отопления, прогрева стен
  • 150 Вт – для вспомогательных систем отопления (комфортного подогрева)
  • 220 Вт – для систем основного отопления
  • 400 Вт – для промышленных систем (сушилки, прогрев бетона)
  • 600 Вт – для промышленных систем (прогрев бетона, прогрев грунта)
  • 800 Вт – для промышленных систем (подогрев емкостей)

Особенности применения пленочных теплых полов

Обычная температура нагрева теплого пола лежит в пределах от 18 до 24 градусов (регулировка задается терморегулятором),а вот максимальная температура нагрева ИК пленок использующихся для монтажа пленочных теплых полов составляет 60 градусов, после чего начинается деформация технологических слоев и прекращение работоспособности, вплоть до возгорания.

Промышленные ИК пленки большой мощности (400 Вт и т.д.) могут нагреваться пока не расплавятся, поэтому при монтаже нагревательных систем обязательно применяются ограничители температуры (терморегуляторы) до 70 – 80 °С.

Для напольных покрытий (паркет, ламинат, линолеум и т.п.) рекомендовано устанавливать температуру не более 32 градусов, а по медицинским показателям желательно ограничивать 28 градусами.

Ширина одной секции полосатой термопленки обычно составляет 20 (25) см, что обеспечивает удобство при расчете монтажа теплого пола. Полосы карбона нанесены довольно плотно, это обеспечивает равномерный нагрев всей поверхности пленки. У сплошной пленки карбоновый слой равномерно распределен по всей поверхности, поэтому резать её можно на любую длину, кроме того она не боится порезов и проколов.

Важным достоинством пленочных теплых полов является их универсальность. Они применяются в качестве основного или дополнительного обогрева помещений. Монтаж осуществляется на поверхностях с любым углом наклона. Инфракрасная термопленка применяется, как в быту для обогрева полов, стен, потолочных систем, так и на промышленных объектах для подогрева почвы, сушки древесины, обогрева емкостей, прогрева бетона и грунта.

В заключении можно с уверенностью сказать, что сегодняшний рынок развитого капитализма, в который вошла наша страна (ну или скоро там будет) предоставляет широкий выбор пленочных теплых полов на любой кошелёк.
– можно купить дешевую прозрачную термопленку “Хиса Рексва” или “Hi Heat”, цена 400 – 500 руб/м.кв.,
– или купить пленку “Heat Plus”, цена 500 – 600 руб/м.кв.,
– но, лучше приобрести инфракрасную пленку Marpe PTC, цена около 700 руб/м.кв. или Marpe PTC+, цена 600 руб/м.пог.,
– а если позволяют средства, то относительно дорогой (1 600 руб/м.кв.) премиальный пленочный теплый пол нового поколения Marpe Black Heat- зато один раз и навсегда.

Уважаемые покупатели! Не стесняйтесь спрашивать у продавца сертификат на инфракрасную термопленку, в котором обязательно должен быть указан завод производитель, иначе Вы можете получить “кота в мешке” и самое главное рискуете остаться без гарантии.

Автор статьи (ред.2): Самойлов М.Н.

Если у Вас есть вопросы или собственное мнение по данному вопросу пишите на info@termomat.ru или звоните по телефону +7(915)047-0084.

При использовании материалов статьи активная ссылка на статью обязательна!

Использование карбонового теплого пола для обогрева помещения

Итак, вы решили сделать в своем доме теплый пол, чтобы создать тепло и уют в любую погоду. Но, погружаясь в информацию о разновидностях теплого пола, не можете определить, какими критериями руководствоваться. Тем более современная промышленность предлагает такой большой выбор: карбоновые, инфракрасные, электрические, стержневые, и так далее. На самом деле определиться с критериями выбора довольно легко. Они зависят всего от нескольких условий.

Карбоновый теплый пол в помещении

Общая классификация

  • Электрический теплый пол подключается к электрической сети, и любые разновидности нагревательных элементов подогревают покрытие с помощью электричества. Подсоединение системы теплого пола кабельного типа
  • Водяной теплый пол подогревает поверхность с помощью горячей воды в нагревательных элементах в виде системы труб. Система водяного теплого пола
Читайте также:
Мебель для сада и дачи как способ обустройства зоны отдыха

Отталкиваясь от общей классификации, проще определиться к каким разновидностям относится, например, стержневой, пленочный или инфракрасный пол. Все это виды электрического пола, которые работают от электричества, но имеют различные нагревательные элементы: стержни, пленку, кабель, и прочие.

Виды электрических полов

Определяющую роль играют еще и тепловые характеристики нагревательных элементов, например, инфракрасный карбоновый теплый пол подогревает поверхность благодаря излучению в инфракрасном диапазоне, которое, конечно же, отличается от теплового излучения электрического кабеля.

Критерии выбора

Теперь, когда мы более или менее определились с разновидностями электрического и водяного отопления, стоит задуматься, какому отдать предпочтение? Тут тоже все достаточно просто:

Схема монтажа карбонового теплого пола

  • Определяющим фактором является влажность в помещении, в котором вы собрались делать теплый пол. Если она превышает нормы обычного жилого помещения – стоит выбрать водяное отопление. Это идеальный вариант для кухни и санузла.
  • Другим не менее важным фактором являются особенности установки. Чаще именно они и определяют выбор. Например, если в квартире невозможно осуществить заливку бетонной стяжки под водяное отопление, современная промышленность позволяет выбрать электрические полы в виде надежных кабельных или стержневых матов, которые будут греть вашу плитку не хуже. Особенности монтажа карбонового теплого пола
  • Толщина стяжки. Не всегда в квартире есть возможность поднять основание на несколько сантиметров, а в случае с водяным отоплением это как раз 10 см, а то и больше. Идеальным выбором в таком случае станет карбоновый теплый пол.
  • Важными критериями выбора можно назвать стоимость, экономичность, финишное покрытие, стоимость работ по заливке стяжки, толщина слоя – то есть все нюансы, которые нужно обдумать прежде, чем начинать монтаж.

В последнее время предпочтения все чаще отдаются электрическим разновидностям, так как новые технологии позволили сделать их максимально надежными, подходящими для работы во влажных условиях, с облегченным монтажом и минимальным слоем стяжки. Кроме того, большим бонусом является удобство демонтажа и ремонта.

Карбоновый пол

Они прогревают именно поверхности покрытия, а не воздух в помещении, поэтому по ощущениям более комфортны для людей. У данной технологии все больше поклонников.

Различают два вида карбонового теплого пола:

  • Инфракрасный стержневой представляет собой нагревательные элементы в виде карбоновых стержней, которые соединяются многожильчатым кабелем в гибкие маты. Стержни соединяются с такой шириной шага, чтобы обеспечивать равномерный прогрев поверхности, не оставляя холодных зон. Инфракрасный стержневой теплый пол
  • Инфракрасный пленочный представляет собой нагревательные элементы в виде пленки, на которые нанесено карбоновое покрытие. Такая пленка – просто находка для людей, не готовых делать заливку или даже минимальную стяжку. Их можно положить непосредственно под финишное покрытие, обеспечив только теплоизоляционный слой. Устройство инфракрасного карбонового пленочного пола

Уникальная технология не только создаст в квартире максимально комфортную температуру, но и позволит вам самостоятельно произвести монтаж системы.

Видеоинструкция по монтажу карбонового теплого пола

Преимущества

Преимущества карбонового пола заключаются в таких важных свойствах:

Снижение потребления электроэнергии карбонового теплого пола

  • Карбоновый пол при всей своей мощности выдает гораздо более низкие показатели электромагнитного излучения, чем кабельный электрический.
  • Система стержней и пленки способна к саморегуляции. Эта особенность делает карбоновый теплый пол особенно функциональным: нагреваясь до определенного уровня, элементы системы снижают расход электроэнергии и постепенно остывают. Особенно удобна такая характеристика в местах, где теплообмен нарушен. Например, под мебелью и бытовыми приборами. График потребления электроэнергии теплым полом
  • Карбоновый пол – исключительно безопасная и надежная конструкция, он не способен выйти из строя из-за перегрева.
  • Такое отопление потребляет умеренное количество электроэнергии, экономия особенно возрастает, если установить программируемые терморегуляторы.

У системы много достоинств, однако, одно из основных – легкость монтажа и небольшой слой требуемой стяжки.

Преимущества монтажа

Небольшой слой стяжки, скорее даже слой клея, который требуется для укладки карбонового стержневого пола – большое преимущество для помещения с низкими потолками. Он настолько незначительно поднимает высоту пола, что весь слой с верхним покрытием едва заметен.

Схема укладки карбонового стержневого теплого пола

В то же время наличие клеевой основы создает устойчивую фиксацию и придает прочность конструкции. В результате можно не опасаться, что передвигая мебель, вы случайно раздавите элементы. Для эффективной теплоотдачи под карбоновый мат укладывается термоизолирующий материал с таким расчетом, чтобы тепло отражалось внутрь комнаты, а не в соседнее помещение.

Видеоинструкция по монтажу Unimat

Еще один бонус карбонового пола, что его можно положить под абсолютно любой верхний материал. Производители изначально создавали его, как теплый пол под ламинат. Однако с развитием технологий появилось множество разновидностей, которые можно уложить даже под керамическую плитку.

Читайте также:
Кляймер для ламината

Недостатки

Недостатков у карбонового стержневого пола немного, но все же они есть. Один из самых главных и неприятных для потребителя – отгорание стержней. Это случается через год–полтора после установки матов и оставляет на полу неприятные холодные секции. Поскольку маты подключаются к системе параллельно, то при выходе из строя одного, остальные продолжают работать. Но наличие клеевой стяжки усложняет ремонт. Это второй большой недостаток системы.

Теплообмен в комнате

Впрочем, отгорание стержней связано, скорее всего, с некачественным и дешевым аналогом. Очевидно, поступающие на рынок более дешевые версии карбонового пола и сделали такие отзывы массовыми, так как оригинал от производителя служит долго и надежно, но стоит немало. Это его третий и последний недостаток.
[ads-pc-2][ads-mob-2]

Видео: Как одним электрическим кабелем обогреть два помещения

Что лучше минвата или пенопласт – отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.


Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

Читайте также:
Крепление для телевизора на стену своими руками

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Читайте также:
Как открыть дверь стиральной машины Hotpoint-Ariston?

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

  • распушенных волокон базальта;
  • стекла;
  • шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

  • коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
  • плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

  • отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
  • продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
  • диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
  • способность к нераспространению горения;
  • невысокая стоимость;
  • простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
  • небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
  • инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
  • хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
  • не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

  • выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
  • выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
  • способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
  • способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
  • старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

  • коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
  • плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

  • долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
  • отличные теплоизоляционные качества;
  • негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
  • отсутствие гигроскопичности;
  • устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
  • высокую упругость;
  • экологическую чистоту и безопасность;
  • простую технологию монтажа;
  • стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

  • экологическая чистота;
  • теплопроводность;
  • срок эксплуатации;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • стоимость;
  • плотность утеплителя;
  • водопоглощение;
  • прочность;
  • пожарная безопасность;
  • звукоизоляционные свойства.
Читайте также:
Какие бывают потолки - разновидности конструкций, фотографии и видео

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

  • пенопласт значительно легче минеральной ваты;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
  • базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
  • противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
  • у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

  • фундаментных конструкций снаружи;
  • теплого пола и укладки по лагам;
  • фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
  • плит перекрытия на чердаке и в подвале;
  • плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

  • подвальных помещений изнутри;
  • полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
  • вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
  • стен изнутри помещений;
  • стен каркасных конструкций;
  • потолков в помещениях;
  • внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

Читайте также:
Мебель для спальни – как создать уют и красоту

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Читайте также:
Как пользоваться тросом для прочистки труб

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 – 0.043 Вт/(м·°C).
  4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если “вата” намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 – 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

  • Аспирация каменной ваты — насыпной утеплитель в виде крошки в 3 раза дешевле минваты в плитах — миф или реальность?
  • 3-х главных ошибки при монтаже ветрозащиты и диффузионных мембран в деревянных и каркасных домах.
  • 4 электрических терморезака для раскроя пенопласта и экструзионного пенополистирола нихромовой струной — сделай сам за 3 копейки.

В видео – как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, – экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее – эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС – 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС – 0,013, у мин. ваты – 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата – полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, – это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, – так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) – переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: “Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы”. Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт “газит” (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления “газил”, что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома – пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый “бабушкин” холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Читайте также:
Как разрезать гипсокартон

Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

Характеристика Пенополистирол Минеральная вата
Горючесть Пропитанный антипиренами пенопласт относится к категории Г3, то есть «нормально горючий материал». Непропитанный — к Г4, то есть «повышенной горючести» Вообще не горит, относится к категории НГ, выдерживает температуры до +1000°C
Теплопроводность Коэффициент от 0,035 до 0,043 Вт/(м·°C), в зависимости от плотности Коэффициент теплопроводности от 0,041 до 0,042 Вт/(м·°C) при плотности плит 40–80 кг/м³ и нормальной влажности. Увеличение влажности резко уменьшает показатели теплопроводности минваты
Звукоизоляция Очень слабая Незначительно выше
Паропроницаемость 0,05 мг/(м•ч•Па) От 0,3 до 0,55 мг/(м•ч•Па)
Пароизоляция и ветрозащита Не нужны Нужны, а это дополнительные расходы средств и времени

Теперь сделаем выводы из вышеизложенного и выделим дополнительные сравнительные характеристики наших двух утеплителей:

  • В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
  • Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
  • Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
  • Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ , ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
  • Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

  • Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
  • Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
  • Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
  • И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
  • Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
  • Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
  • Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.
Читайте также:
Кляймер для ламината

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: