Как сделать фундамент на склоне своими руками?

Устройство фундамента на участке с уклоном

Идеально ровные площадки для строительства домов встречаются довольно редко, новый участок, отданный под застройку, может быть отмечен ямами, косогорами, перепадами высот. Но если относительно незначительные погрешности можно выровнять и подсыпать небольшим трудом и затратами, то на участке с большим уклоном возведение дома требует усилий посерьёзнее.

Типовой столбчато-ленточный фундамент построенный на склоне

Особенности закладки фундамента на склоне

Первые значительные затруднения возникают на стадии закладки фундамента. Постамент для крепкого и надёжного дома должен тоже быть основательным, не разрушиться под воздействием грунтовых вод и не подвергнуться осыпанию грунта. Эти проблемы значительно усложняют укрепление подстенка именно на склонах.

Тем не менее, если правильно рассчитать свои материальные возможности, технические характеристики, вид почвы и выбрать правильный вид основания, то дом, красиво пристроенный на уклоне холма, порадует хозяев своими преимуществами: красивыми пейзажами из окон; возможностью оборудовать в одном помещении и дом, и гараж, и баню; чудесным природным ландшафтом.

Для укрепления постройки на уклоне чаще всего применяют следующие разновидности фундамента:

• ленточный прямой;
• ленточный ступенчатый;
• свайный;
• столбчатый.

Устройство любого из этих разновидностей постамента имеет ряд своих преимуществ и недостатков, поэтому однозначного совета, какой именно выбрать быть не может. Всё зависит от конкретного места и возможностей владельца территории.

Плиточный фундамент на участке с уклоном не используется, так как требует очень большого масштаба земляных и укрепительных работ по выравниванию площадки.

На этом видео можете посмотреть пошаговую инструкцию строительства фундамента на склоне.

Ленточный фундамент на склоне

Ленточный фундамент – самая привычная разновидность возводимых оснований при строительстве зданий, который сооружают самостоятельно. Его можно залить и на уклоне, но необходимо учесть следующий нюанс: высота цоколя в самой низкой его точке не должна превышать четырёх значений его ширины. Чем уклон круче, тем выше будет основание, тем оно должно быть шире, и тем больше затрат на опалубку и бетонирование.

Устройство конструкции фундамента на участке с уклоном

Относительную простоту сооружения этого вида подстенка можно отнести к преимуществам. С небольшими затратами такой вид основания можно соорудить на участке с небольшим уклоном, под гараж или фундамент для бани. При значительном крутом склоне такое устройство будет связано со значительными трудностями.

• большие затраты на опалубку и заливку: уже метровая высота основания для дома приведёт к удорожанию строительства почти вдвое;
• значительный объём земляных работ;
• мелкозаглубленные конструкции использовать очень затруднительно, а порой просто невозможно.

Оправдывают себя эти затраты, если высокие стены заливки планируется использоваться для того, чтобы в подвальном помещении оборудовать мастерскую, гараж, баню. В этом случае экономится место и средства для сооружения этих или других подсобных помещений.

Схема для постройки ленточного фундамента на участке с уклоном

Особенности возведения ленточного прямого фундамента под уклоном:

1. Часть склона для верха подстенка срезается ровно под прямым углом и обустраивается подпорная стенка, которая будет верхней частью периметра будущего цоколя.
2. Обычным способом монтируется опалубка, нижняя часть которой разницей в высоте горизонтально уравнивается с подпорной стенкой.
3. Закладка арматуры, заливка бетоном не отличается от аналогичного процесса на ровной местности.
4. Для полного застывания и усадки фундамента отводится примерно месяц, после по уклону под нижней стенкой сооружают опорную насыпь для выравнивания разницы высот.

Ступенчатый фундамент на склоне

Для построек на склонах со значительным градусом проще и экономичнее использовать ступенчатый ленточный фундамент.
Ступенчатый фундамент, в отличие от прямого, не имеет ровного периметра, а располагается уступами в некоторых вариациях:

• Верхняя часть прямая, ступени находятся в нижней части, у основания холма;
• Ступенчатой монтируется верхняя часть, соответственно и стены, а нижняя часть заливается как простой ленточный фундамент;
• Ступени располагаются по всей длине, ступенчатыми будут и стены дома.

Если первый способ является самым простым вариантом, и возможен для самостоятельной заливки, то второй и третий имеют сложное устройство конструкций опалубки, и требуют определённых инженерных знаний и навыков.

Сложность ленточного ступенчатого фундамента усугубляется тем, что арматуру для заливки нужно тоже укладывать ступенями, зато стоимость опалубки и заливки значительно удешевляется, да и земляных работ по сравнению с прямым значительно меньше. Устройство такого вида основания для дома можно сочетать с общим террасированием и обустройством территории на участке.

Размещать хозяйственные постройки в подвальном помещении при такой разновидности конструкции также возможно, но только на нижних секторах. Верхняя часть дома больше используется для жилых помещений.

Свайный фундамент

Если размещать баню и прочие подсобные помещения под одной крышей с домом не является существенным, следует обратить внимание на свайный фундамент. Эта разновидность – самый удачный вариант для участков с уклоном.

Трудоёмкие и затратные земляные работы сводятся к минимуму.

Земляные работы по подготовке к заливке фундамента на склоне

Предотвращается угроза разрушения здания при осыпании верхних слоёв грунта – сваи достигают глубинных слоёв почвы.

Постройке также не будут угрожать ливневые и грунтовые воды – проблема всех территорий на склонах.

В местности с тяжёлыми видами грунтов, большим промерзанием почвы свайный фундамент остаётся единственным правильным решением для сооружения надёжных и долговечных конструкций.

Свайный фундамент может быть использован под любые виды построек – от лёгких дачных деревянных домиков до тяжёлых и высоких сооружений.

Свайные конструкции различаются по различным параметрам: по способу погружения, по несущим нагрузкам, по форме сечения, по разновидности основания.

В зависимости от потребности укрепления свайный фундамент бывает нескольких видов:

Свайный фундамент по периметру дома, совмещённый с ленточным, представляет собой протяжённую конструкцию по всей длине периметра.

Схема устройства свайного фундамента на участке с уклоном

Одиночные сваи применяются для поддержания отдельных элементов, например, колонн.

Свайный куст – сваи сконцентрированы для укрепления одного, самого трудного участка. К примеру, дом вписывается в склон тремя углами, а четвёртый необходимо поддержать подпоркой.

На участке с уклоном наиболее распространено применение свайного поля, когда конструкции располагаются под всей площадью будущей постройки.

Необходимым элементом возведения основания с применением свай является ростверк. Это конструкции, которые объединяют сваи. Бывают монолитными или сборными.

В зависимости от вида почвы и необходимой степени укрепления сваи могут укладываться одним из нескольких способов:

Забивание в грунт железобетонных, металлических или деревянных конструкций. Земляные работы здесь исключаются вообще;

Конструкция свайного фундамента на склоне

Заливка бетонных смесей и установка железобетонных столбов требует незначительных работ в земле, которые заключаются в подготовке траншей;

Ввинчивание винтовых свай с помощью специальной техники. Раскопок земляного слоя также не требуется.

Устройство основы под дом на сваях сводится к следующим этапам:

1. Первые элементы свайного фундамента ввинчиваются, забиваются или заливаются в самой высокой точке будущего основания. Глубина из вхождения в грунт будет самой большой, и надземная часть равняется наименьшей высоте цоколя.
2. Следующей монтируют ту часть, которая будет самой высокой. Между низким и высоким краем протягивают верёвку, и с помощью уровня они выравниваются строго по горизонтальным линиям.
3. Последующие сваи вбиваются в необходимых местах между краеугольными с выравниванием по необходимому горизонтальному уровню.

Готовый проект двухэтажного дома из бруса на свайном фундаменте

Последний этап – это заливка монолитного ростверка или монтирование сборной его конструкции.

Вернуться к оглавлению

Столбчатый фундамент

Столбчатый фундамент представляет собой опоры из столбов, обустроенные в специальных шурфах, углублённых до устойчивого грунта. Верхняя и нижняя части цоколя являются своеобразной опорной стенкой. Сооружение такого подстенка целесообразно под сооружения на уже готовых террасах или на участке между двумя склонами.

Столбчатый и свайный фундамент отличает то, что столбы, залитые в углубления, выдерживают значительно меньшие нагрузки, чем вбитые сваи. После выравнивания и укрепления площадки с помощью столбчатого фундамента, дальнейший монтаж аналогичен работам на ровной поверхности.

Укрепление склона под фундамент

Общие требования к любому виду цоколя на территории с уклоном, это надёжное закрепление грунта. Основные угрозы составляют: во-первых, потоки дождевой и талой воды, которые подмывают почву вокруг дома и скапливаются в верхней части фундамента, постепенно разрушая его; во-вторых, возможные осыпания и смещения грунта.

Для безопасности строений на таком своеобразном участке необходимо обязательное проведение ряда мероприятий:

Обязательное устройство дренажной системы с каналами, отводящими ливневые потоки от фундамента;

Устройство дренажа вокруг дома

Подпорные плиты, террасы, посадки деревьев и кустарников с мощной разветвлённой корневой системой – это не только дизайнерские приёмы, а методы укрепления грунта и предотвращение его смещения;

Особо подвержен осыпанию грунт под площадкой, на установленных сваях. В этом месте нет посадок, не растёт трава и кустарники. Такие площади особо ограждаются от попадания дождевой воды. Талые и подземные воды нужно отводить из-под свай с помощью дренажных устройств.

Как сделать ленточный фундамент на склоне своими руками – пошаговая инструкция

Ленточный фундамент на склоне сооружают в ситуациях, когда здание приходится возводить на неровной местности, где есть холмы, горы, бугры, сильные перепады и т.д. без возможности их выровнять. Так, если незначительные неровности можно подсыпать и ровнять путем снятия грунта, то участки с большими уклонами требуют создания соответствующего проекта и серьезного внимания к выбору фундамента.

От правильности выбора типа фундамента в таком случае будут зависеть качество опоры здания, его надежность и прочность, долговечность. Фундамент ленточного типа идеально подходит для строительства зданий из бетона и камня. В современном строительстве применяют несколько видов фундаментов, что дает возможность выбрать подходящий вариант для любой местности и проекта.

Особенности закладки фундамента на склоне

Ленточный фундамент на участке с уклоном должен быть основательным и надежным, не разрушаться грунтовыми водами, быть неподверженным осыпанию грунта. На неровном участке возводить здание более сложно, чем на ровной строительной площадке, поэтому все технические расчеты нужно выполнять заранее.

• Необходимость ровного среза части склона под углом 90 градусов для верха подстенка, создание подпорной стенки, которая выступит верхним элементом периметра будущего цоколя
• Монтаж опалубки обыкновенным способом, но с уравниванием нижней части по горизонтали с подпорной стенкой
• Создание арматурного каркаса и заливка бетона выполняются по обычной схеме
• До полного застывания бетона и его усадки выжидают минимум месяц, потом по уклону, непосредственно под нижней стенкой строят опорную насыпь, чтобы выровнять разницу высот
• Обязательный учет таких важных параметров: при строительстве на склоне обязательно изучают и вводят в расчеты угол склона, состав грунта (влияет на уровень заглубления конструкции, особенности создания дренажной системы), уровень залегания грунтовых вод (необходимость и тип обустройства слоя гидроизоляции)
• Дренаж нужно выполнять обязательно, так как самая главная и распространенная причина порчи фундамента – это вода, поступающая сверху и постепенно подмывающая основание сооружения
• Необходимость проведения профилактических мер для укрепления площадки – насаждение растений с развитой корневой системой, укрепление уклона механическим методом (по склону вкапываются специальные распорки)
• В соответствии с установленными нормами оптимальным считается уклон в 27-31 градусов для грунтов песчаного типа и до 70 для грунтов глинистых

Какие виды подходят для склона

Выбирая тип основания для будущего здания, нужно правильно выбрать тип фундамента. Сегодня в строительстве используют несколько видов оснований, каждый из которых отличается своими особенностями, преимуществами и недостатками.

Оптимальные типы фундамента для уклона:

Рассматривая столбчатый или ленточный фундамент, обычно выбирают последний ввиду простоты и дешевизны сооружения, хорошего качества основания.

Монолитные конструкции демонстрируют лучшую устойчивость к осевым растягивающим нагрузкам и несущую способность. Обычно выбирают заглубленный тип, который выдерживает сдвиги грунта и пучения, когда на почву вокруг дома влияют перепады температур. Глубина погружения тем больше, чем больше угол наклона.

Подходит ли ленточный фундамент для установки на склоне

Ленточный фундамент – простая и привычная конструкция, которую можно сделать самостоятельно. Для склона данный тип основания также подходит, но требует учета такого нюанса: в самой низкой точке высота цоколя не должна быть выше больше, чем в четыре раза его ширины. Чем более крутой уклон, тем более высоким и широким должно быть основание, что пропорционально повышает расходы на монтаж опалубки, приготовление раствора и заливку основания.

Так, метровая высота основания повысит стоимость строительство почти в 2 раза из-за существенного объема земляных работ. Такие расходы оправданы, если в подвале планируется оборудовать полезное помещение. Тогда затраты окупятся комфортом в эксплуатации и возможностью по максимуму использовать площадь.

Достоинства и недостатки

К недостаткам данного типа основания можно отнести: прямую зависимость конструкции от строения и структуры грунта, необходимость учета направления нагрузок к осям ленты под углом, обязательность проведения тщательного исследования участка.

Также есть определенные противопоказания по климатической и гидрогеологической обстановке, которые проясняются до создания проекта и начала строительства.

• Высокий уровень прочности и стойкости к нагрузкам в разных направлениях
• Устойчивость к воздействию внешних негативных факторов
• Высокий уровень несущей способности
• Возможность выполнить все работы своими руками, без привлечения тяжелой техники и множества работников
• Экономичность – скорость выполнения всех этапов, не очень большой объем земляных работ, сравнительно невысокий расход материалов

Укрепление склона под фундамент

Все варианты укрепления склонов основываются на принципе армирования слоев грунта с целью повышения их стабильности и прочности. Если угол наклона не превышает 7-10%, вполне достаточно будет насадить кустарники и деревья, которые снизят вероятность оползней и удержат поверхность грунта целостной благодаря своим разветвленным корням.

Можно создать альпинарий, соорудив у основания склона уступы и обеспечив регулярный полив каменистому саду.

Если угол наклона больше, можно установить металлические распорки, которые вкапывают по всей площади ската, использовать бревна, камни, геосетки, биоматы с креплением анкерными болтами. Хорошо подойдет и террасирование – создание подпорных стенок, которые отличаются простотой возведения и долговечностью. Перед строительством подпорной стенки снимают слой почвы, делают дренаж, выкладывают плоские камни по горке.

При выборе конкретного способа укрепления склона для ленточного, свайного, плитного или столбчатого фундамента учитывают особенности самой конструкции, ориентацию по сторонам света (наклона и участка в целом), величину угла наклона, предполагаемый слой гидроизоляции, состав почвы, глубину прохождения грунтовых вод и промерзания земли, специфические особенности рельефа.

Что такое ступенчатый ленточный фундамент

Ступенчатый ленточный фундамент обустраивают в процессе строительства масштабных сооружений на площадках, где отмечен большой угол наклона – чаще всего тогда, когда разница между перепадом уровня по горизонтали между нижней и верхней точками составляет больше 1 метра. Принцип прост: ступенчатый фундамент выполняют в виде горизонтальных площадок, которые находятся одна над другой.

В плане земляных работ такой подход существенно облегчает выполнение строительства, так как обеспечение горизонтали на сравнительно небольшой площадке проходит проще, чем на всей большой площади: уменьшается объем грунта, который удаляется с поверхности, в процессе создания ступеней их размер делают оптимальным для получения подходящего значения перепада высот для всех участков.

Специфика уклона

Горизонтальные и идеально ровные участки для строительства вообще найти практически невозможно. Уклон до 3% включительно (перепад максимум 3 сантиметра для каждого метра длины) вообще не считается – такой участок называют горизонтальным. Когда же процент уклона больше указанного значения, можно уже говорить о наклоне.

И сплошную ленту в таких случаях лучше не строить – более актуальна ступенчатая методика. Ступенчатый фундамент тоже предполагает свои ограничения: длина горизонтальной ступени должна составлять минимум 60 сантиметров, ее высота не может быть меньше 30 сантиметров. Каждая последующая ступень должна перекрывать нижестоящую в конструкции на двойную ширину всей ленты либо минимум на 30 сантиметров.

Каково его устройство

Если угол наклона сравнительно небольшой, все этапы строительства проводятся аналогично тому, как это проходит на горизонтальной площадке. Достаточно просто обеспечить горизонтальный уровень донной поверхности в траншее, куда будет закладываться лента.

Если же уклоны большие и реализуется ступенчатая лента, сооружается несколько ленточных оснований, которые располагаются одно над другим и нижними частями опираются на верхние участки сконструированных ниже ступеней. В таком случае работы проводятся в определенном порядке: обязательно снизу вверх, с последовательным возведением ступеней.

Составляя схему, сначала на чертеже дома отмечают самую нижнюю точку грунта, от нее отмеряют вниз нужную глубину залегания фундамента (чтобы была меньше уровня промерзания), к данной величине прибавляют около 50 сантиметров (толщина слоя подушки из щебня и песка). Если в регионе отмечены сильные ветра и большие заморозки, дополнительно роют траншею глубиной 200-250 сантиметров, а верхняя часть дома должна чуть возвышаться над поверхностью земли.

Как рассчитать фундамент

Чтобы обустроить ленточный фундамент на склоне (ступенчатый обычно), сначала проводят тщательные расчеты. Желательно, чтобы все рассчитал профессионал, так как на данном этапе работ учитывается масса факторов: угол наклона площадки, уровень залегания вод грунтовых и промерзания грунта, климатические особенности и т.д.

Сначала желательно провести геодезические исследования, а потом на основе информации выполнять расчеты. Определяют высоту опалубки, глубину траншеи для фундамента. Замеры производят в продольном направлении по длине ленты, не забывая про временную защиту от сточных вод (они нередко затапливают траншеи) в виде земляного вала или временного рва на вершине площадки. Нужно просчитать и ширину основания, величина подошвы не должна превышать разрешенных параметров удельного давления на подушку, которая укладывается под грунт и основание.

Если трудно все учесть и рассчитать самостоятельно, можно воспользоваться специальным онлайн-калькулятором.

Пошаговая инструкция по монтажу

Когда сооружается ленточный фундамент на склоне своими руками, нужно очень тщательно следить за выполнением каждого этапа работ, так как даже незначительные элементы способны повлиять на показатели прочности и стойкости всей конструкции.

1. Расчет конструкции с учетом всех важных параметров, разметка участка, установка ограничивающих кольев в углах будущей траншеи.
2. Процесс рытья траншеи на установленную глубину, тщательное выравнивание ее по горизонтальному уровню, просыпка песчаной подушки, трамбовка, проверка горизонтали уровнем, выравнивание повторно и коррекция при необходимости, засыпание слоя щебня, снова трамбовка, проверка ровности.
3. Прокладка слоя гидроизоляции.
4. Далее нужно сделать опалубку, смонтировать арматурный каркас, залить бетон.
5. Лента выдерживается до полного набора прочности (28 дней), первые 10 дней по поверхности бетона разбрызгивается вода. Демонтаж опалубки через 10 дней.
6. Покрытие ленты слоем утеплителя и гидроизоляции, продолжение строительных работ.

Правильно рассчитанный и выполненный ленточный фундамент на склоне способен обеспечить нужные геометрические и эксплуатационные характеристики зданию, снизив до нуля влияние на параметры будущего строения неровностей площадки. Выполнять все этапы работ нужно в правильном порядке, в строительстве использовать только качественные материалы. Все работы можно провести своими руками, при наличии определенных знаний и инструментов.

Какие теплые полы лучше — водяные или электрические?

Теплым полом называют многослойную конструкцию, состоящую из тепловой изоляции, водяных или электрических элементов греющего контура, выравнивающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономных отопительных систем, позволяющая снизить расходы на отопление до 30% и отказаться от установки громоздких радиаторов на стенах, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Отличие водяного теплого пола от электрического

Для сравнения этих двух систем нужно понять основные принципы работы каждой из них. На эту тему следует сказать, что главное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих конструкциях фактически одинаково.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура используется трубопровод, внутри которого циркулирует жидкий нагретый теплоноситель. Его изначальный подогрев происходит в отопительном котле или теплообменнике.

В электросистеме подогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который нагревается при подаче электрического тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина вдвое меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу главных достоинств систем с жидким теплоносителем специалисты относят:

• возможность монтажа под любые типы напольных покрытий;
• более высокая экономичность, чем у любой другой системы;
• срок эксплуатации, сравнимый с продолжительностью до коммунального ремонта всего дома;
• отсутствие ограничений для укладки в каких-либо помещениях;
• отсутствие выделения вредных веществ, электромагнитных излучений и снижения влажности воздуха;
• возможность отказаться от традиционных отопительных радиаторов;
• повышенный комфорт (благодаря тому, что тепло поступает снизу).

Недостатки:

• запрещено использовать в многоэтажных зданиях;
• выделение помещение и части полезной площади для установки подогрева теплоносителя;
• толщина конструкции уменьшает высоту помещений на 80-120 мм;
• необходимость покупки дорогих утеплителей;
• высокая стоимость материалов и оборудования, включающего котел или теплообменник, насосы, смесительные узлы, циркуляционные насосы, трубы из шитого полиэтилена, запорную арматуру и фитинги;
• трудоемкий и дорогой монтаж, требующий профессионального выполнения;
• отсутствие возможности ремонта в случае прорыва трубы;
• сложная регулировка температуры по отдельным циркуляционным контурам;
• большой вес конструкции, увеличивающий нагрузку на перекрытия.

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

• возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
• простой и точной регулировки нагрева пола;
• небольших затрат на приобретение материалов;
• возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
• небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
• высокий уровень комфорта внутри помещений;
• компактное размещение вспомогательного оборудования;
• длительный срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

• большой расход электроэнергии;
• необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
• уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

• сложность монтажа;
• стоимость установки;
• стоимость эксплуатации;
• долговечность;
• экологичность;
• сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

• материалы и оборудование стоят значительно дороже;
• потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
• нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Что и в каком случае лучше выбрать

В квартирах многоэтажных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации зданий. Однако, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур лучше всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не потребуется установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтобы не нарушать закон выберите электрообогрев.

Для частных малоэтажных домов можно выбрать любой тип системы. Поэтому в секторе частной застройки чаще всего можно увидеть теплый пол на первом этаже и обычные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Здесь люди считают главным показателем снижение эксплуатационных затрат.

Видео по теме

Коровин Сергей Дмитриевич

Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.

• Самостоятельное возведение крыши частного дома
• Руководство по самостоятельной установке межкомнатных дверей

–>

Какие теплые полы лучше, водяные или электрические: как сравнить и выбрать отопительную систему

Современные системы типа «теплый пол» все чаще становятся заменой или дополнением традиционного варианта отопления с размещенными на стене радиаторами. Они выигрывают из-за комфорта и экономичности, но способны создать и немало вопросов. Один из главных – какие теплые полы лучше, водяные или электрические?

Общие сведения о системах теплый пол

Все теплые полы используют единый принцип – размещение источников тепла под напольным покрытием.

Этим обусловлены их основные преимущества:

• Прогрев части внутреннего пространства помещения с самой низкой температурой – пола.
• Равномерное распределение теплового потока от нагревателей по всей площади, за счет чего в помещении отсутствуют перегретые и холодные зоны и, как следствие, воздушные потки между ними (сквозняки).
• Концентрация тепла именно во внутреннем пространстве, благодаря которой возрастает эффективность использования энергоресурсов и снижаются расходы на отопление.
• Освобождение стен от радиаторов, тепловых магистралей и других отопительных приборов, что упрощает отделку.

Широко используются 2 основных разновидности систем:

1. Водяной теплый пол. Источником тепла в этом случае служит теплоноситель (вода, растворы гликолей и др.), циркулирующий в уложенных в стяжку или свободно размещенных под чистовым покрытием (что встречается значительно реже) контурах из труб. Система может быть автономной с нагревательным котлом и циркуляционным насосом или подключаться к магистралям централизованного отопления.
2. Электрический. В этом случае используются нагревательные элементы, подключенные к внутренней бытовой электросети.

В качестве нагревательных элементов используют:

• резистивные кабели (кабельный теплый пол, самый простой и распространенный вариант);
• пленки с размещенными между слоями сеткой из проводников с высоким сопротивлением или электропроводной пастой (пленочный теплый пол, который называют также излучающим или инфракрасным);
• стержни из карбона (самые современные системы, получившие название стержневых теплых полов).

У каждой из конструкций есть собственные достоинства и недостатки, поэтому при выборе варианта для монтажа в квартире или доме их нужно сравнивать по некоторым общим показателям.

Сравнение водяного и электрических теплых полов

Для взвешенного выбора системы «теплый пол» для квартиры в многоквартирном доме или частном доме нужно учитывать следующие характеристики систем и их составляющих.

Сложность организации системы и ее монтажа

«Рейтинг» теплых полов по сложности проекта и монтажа выглядит следующим образом:

Водяной

Схема водяного теплого пола

Наиболее сложный вариант. В системе, требуется:

• В большинстве случаев организация более одного контура циркуляции теплоносителя, чтобы обеспечить приемлемый уровень падения температуры между «подачей» и «обраткой».
• Установка коллекторно-распределительного узла для объединения нескольких контуров.
• Заливка стяжки или монтаж настильных систем.

• Включение в состав циркуляционного насоса для создания давления, необходимого для перемещения жидкости в контуре.
• Выполнение правил укладки, прежде всего, соблюдение радиуса изгиба труб, чтобы предотвратить механические напряжения и разрушение магистрали под давлением.

Для того чтобы грамотно уложить контуры и собрать систему требуется немалый опыт и умение. Большинство домашних мастеров с этой задачей самостоятельно вряд ли справятся.

Карбоновый стержневой

Конструкция представляет собой своеобразный мат с близко расположенными (на расстоянии порядка 10 см в зависимости от стандартов производителя) стержнями в надежной изоляции, соединенными параллельно двумя токоведущими шинами. Монтировать его можно как в стяжку, так и под плиточный клей.

Несмотря на кажущееся удобство конструкции, укладка может представлять собой определенную сложность. Для поворотов под углом 90 о , а тем более, 180 о , потребуется разрезать одну шину, а затем соединить концы проводниками из комплекта. Чтобы добиться надежности и безопасности соединений, нужен инструмент (строительный фен и обжимные клещи) и умение с ним работать.

Кабельный электрический

Кабельный электрический теплый пол

Резистивный кабель легко укладывать, не составляет труда и расчет нагревательного элемента для помещений любой площади.

Обращать внимание нужно только на некоторые нюансы, такие как:

• аккуратная заливка при монтаже в стяжку, чтобы не повредить изоляцию кабеля;
• качественная теплоизоляция от несущих конструкций, чтобы не терять энергию на их нагрев;

• равномерное распределение тепла, которое подразумевает или скрупулезный расчет расстояний между витками кабеля, или подбор дополнительных радиаторов.

Пленочный электрический

Самый простой в монтаже вариант – достаточно раскатать рулон пленки или термомат и смонтировать поверх чистовое напольное покрытие.

Единственная сложность – обеспечить качественную изоляцию в местах подключения электрического сетевого кабеля.

Надежность и долговечность

Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.

Для различных систем теплого пола они составляют:

• водяной — до 50 лет и более 90%;
• стержневой – 20-25 лет при 70-75%;
• кабельный – 15 лет и около 70%;
• пленочный — 15 лет, около 40%.

Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.

Ремонтопригодность

С точки зрения ремонта при выходе части системы из строя, теплые полы можно охарактеризовать:

• Стержневой – лучший вариант. Во-первых, выход из строя одного стержня не приводит к отказу всей системы (элементы соединены параллельно). Во-вторых, для ремонта достаточно вырезать участок токоведущих шин с нерабочим стержнем и смонтировать на его место другой.

• Водяной. Материал магистралей позволяет удаление поврежденного участка и его замену новым отрезком трубы. Наибольшая проблема возникает при монтаже в стяжку – объем работ существенно возрастает.

Электрические варианты, как правило наиболее ремонтопригодны

• Пленочный. Аналогично стержневому можно заменить секцию пленки. Уступает стержневому он только по одной причине – при демонтаже чистового покрытия есть опасность повредить несколько секций.

• Кабельный. Не ремонтируется – производители резистивного кабеля запрещают замену участков, менять придется весь нагревательный элемент.

Хорошим методом решения проблем с кабельным полом является его секционирование еще на этапе монтажа. Разделив его на отрезки, соединив их последовательно и параллельно можно обеспечить нужную мощность источника тепла и существенно увеличить ремонтопригодность – замены потребует только вышедшая из строя секция.

Тепловая динамика

Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:

• Водяной. Отличается наибольшей инерционностью, которая обусловлена суммарной теплоемкостью жидкости в системе и стяжки. Это несколько снижает комфорт от использования (время прогрева существенно увеличивается), но позволяет подогревать теплоноситель не постоянно, а периодически, с достаточно большими интервалами.

• Кабельный. Обладает гораздо большей инерционностью, поскольку воздух в помещении начнет прогреваться только после разогрева стяжки. При правильном выборе материала чернового пола (его теплоемкости) можно обеспечить поддержание температуры в течение длительного времени после выключения нагревателя.

• Стержневой, в зависимости от способа монтажа показывает результаты аналогичные пленке (при установке под чистовое покрытие) или кабельному (при монтаже в стяжку).

• Пленочный электрический – быстро прогревается и обогревает воздух в помещении, поскольку работает только с чистовым покрытием. При этом остывает тоже быстро.

Необходимость согласования

В этом отношении водяные системы уступают своим электрическим «собратьям». Последние, независимо от типа, можно монтировать без согласования проекта с надзорными органами. Исключение составляет ситуация, когда мощность оказывается больше, чем могут обеспечить внутридомовые сети электроснабжения. В этом случае потребуется их модернизация, которую проводит компания-поставщик.

Монтаж водяного теплого пола требует согласования в любом случае, кроме установки в частном доме. Более того, шанс получить разрешение есть только для автономной системы. Питание ее от централизованных отопительных магистралей в большинстве регионов и населенных пунктов запрещено.

Экономичность

Громкие заявления производителей систем об экономичности того или иного варианта, превосходящей аналоги, не имеют отношения к действительности.

Реально, чтобы обогреть помещение определенной площади нужно передать ему, при прочих равных, одинаковое количество энергии от любой отопительной системы. При этом неважно, какой нагреватель это сделает.

Соответственно, экономичность определяется только правильными подготовительными работами – если верно выбран и уложен теплоизолятор КПД любого теплого пола приближается к 95-96%.

Об экономичности можно говорить только в случае:

• Сравнения с другими системами отопления, например, с радиаторами. В этом случае любые теплые полы выигрывают.
• Использования водяного контура с газовым котлом. В этом варианте затраты на нагрев будут существенно меньше, чем при использовании электрооборудования. Однако при этом стоимость самого нагревателя увеличивает затраты на покупку системы.

Стоимость

Стоимость зависит от выбора комплектующих и примерно одинакова

В настоящее время сложилась ситуация, в которой трудно отдать преимущество водяным или электрическим системам. Применение качественных материалов и компонентов сделало стоимость теплых полов всех типов приблизительно одинаковой – в пределах 11-15 долларов США на 1 кв.м. отапливаемого помещения (с учетом монтажа специалистами).

Таким образом, при выборе и возможности, стоит отдать предпочтение водяной системе «теплый пол», которая несколько превосходит электрические аналоги по сумме показателей. Аргументами против этого является сложность и, главное, обязательное согласование с надзорными органами (последнее для установки в частном доме не актуально).

Вопросы и ответы

Для электрического экономия составит около 30% стоимости материалов и оборудования, для водяного – 50-55%.

В ванных комнатах, кухнях, санузлах и других помещениях с повышенной влажностью нельзя монтировать только пленочные теплые полы. Остальные отлично работают и в таких сложных условиях.

Как правило, вопрос с мебелью решают еще на стадии проектирования – под ней нагреватели не размещают. Однако, если возможно перемещение мебели после монтажа отопительной системы, следует выбрать вариант с укладкой в стяжку – вероятность повреждения элементов в этом случае значительно меньше.

Современные теплые полы всех типов работают практически бесшумно. В случае с водяным возможен незначительный шум при работе насоса и при попадании воздуха в контур. Первую проблему легко решить правильным выбором места для насоса и коллекторного узла, вторую – включением в контур воздухоотводчика.

Если в нем не проживают постоянно в холодное время, лучше выбрать пленочный – он быстро создаст комфортную температуру. При постоянном проживании руководствоваться следует теми же соображениями, что для любого частного дома.

Видео-обзор теплых полов

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?

Какие полы дешевле?

Какая система безопаснее и надежнее?

У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.

Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.

Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.
Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.

Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.

Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.
Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.

Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.
Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.

Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.

Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

• По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
• В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
• Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
• Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
• В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
• В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

Какой теплый пол выбрать: плюсы и минусы инфракрасной, кабельной и водяной систем

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

«Обоснованно считаю, что батареи – прошлый век в частном домостроении. Зачем они нужны, если можно сделать теплый пол и наслаждаться жизнью»,– говорит участник FORUMHOUSE с ником Maikl8. И действительно, разные виды теплых полов в загородных домах используют все чаще. Чем они хороши, какие у них сильные стороны и чего от них ждать, рассмотрим в этой статье.

Содержание:

• Водяной теплый пол: плюсы и минусы системы
• Теплый пол электрический: разновидности кабельного электрического пола, их недостатки и преимущества
• Инфракрасный теплый пол: пленочный и стержневой
• Как выбрать теплый пол

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол – самая распространенная система для отопления индивидуального дома. Ее важная составляющая – трубы из полипропилена или металлопластика. Также в систему входят циркуляционный насос, коллектор-смеситель, и трехходовые клапаны (по числу водных контуров).

Вот как работает эта система: подогретая жидкость продвигается по нагревательному контуру и отдает свое тепло стяжке. Остывшая вода уходит в обратку, перетекает в котел, снова нагревается – цикл повторяется дальше. Ограничители, встроенные в систему, не позволяют нагреться полу выше заданной температуры.

Плюсы и минусы водяной системы теплого пола в частном доме

Недостатки

Преимущества

Сложный монтаж. Если в бетонную стяжку, нужно ждать минимум месяц до ее полного высыхания. Нужна бойлерная.

Совместима с разными видами напольных покрытий.

Первоначальные затраты обойдутся в несколько раз (3-5) дороже, чем у электрического пола.

Очень эффективная система. Температура циркулирующей жидкости 35-50 градусов, это сильно снижает затраты на отопление.

Когда это единственный способ отопления дома, нужны сложные расчеты.

Может быть единственной СО дома.

В случае протечки потребуется полный демонтаж покрытия и удаление стяжки.

Не генерирует электромагнитное поле.

С водяным теплым полом совместимы самые разные виды напольных покрытий, и на него можно стелить ковер.

Не сушит воздух в помещении.

Водяные полы разделяют по виду монтажа: обычно трубы заливают в стяжку, но есть и настильные системы, деревянные или полистирольные.

Поверх лаг кладется доска 50 мм, в ней фрезеруются углубления для укладки туб, далее укладывается фольга с заходом в углубления (как гидроизоляция и для лучшего распределения тепла), укладываются металлопластиковые трубы. Все это закрывается досками (сосна 20 мм), доски покрываем полиуретановым лаком с двух сторон.

Каждый вид водяного теплого пола хорош в определенных условиях.

Легкая и быстропрогреваемая настильная система считается идеальным решением для щитовых домов.

Полистирольная система рекомендуется для деревянного пола.

Бетонную систему выбирают для капитальных, мощных построек. Она, как уже говорилось, дороже, но это – незаменимый элемент энергоэффективного дома.

Монтаж системы водяного теплого дело крайне ответственное: протечка будет означать ремонт чернового пола, покрытия и отделки.

Электрический теплый пол

Электрические теплые полы разделяют на:

• Кабельные. Нагревательный элемент в них– резистивный греющий кабель с токопроводящей жилой, защищенной оболочкой.
• Нагревательные маты– кабель на сетчатой подложке.
• Инфракрасные пленочные полы– пленка с углеродными полосами.
• Инфракрасные стержневые. Нагревательный элемент– стержень из углерода.

Кабельный пол

Электрический кабельный пол обычно устаивают в городских квартирах и загородных домах, как часть комбинированной системы отопления. Он хорош там, где планируется минимальная стяжка, или плитка с клеем (поэтому его так часто устраивают на кухне или в санузлах).

Этот теплый пол в доме не годится для основного отопления, но он хорош, например, для отопления в межсезонье.

Кабель в пол – это не отопление, а догрев со всеми вытекающими.

В электрическом полу может использоваться резистивный или саморегулирующийся кабель. Резистивный может быть одножильным или двужильным (от этого зависит способ укладки теплого пола, двужильные гораздо удобнее), саморегулирующийся – только двужильным.

Разновидность

Преимущества

Недостатки

Одножильный резистивный кабель. Ненагреваемый конец подключают к регулятору температуры, «змейкой» под полом размещают основной кабель, протягивают второй ненагреваемый конец в начальное соединение и тоже подключают к терморегулятору.

Максимальная температура подогрева в несколько раз выше, чем у двухжильного.
Потребляет мало электричества.
Стоит недорого.

У резистивного кабеля равномерная теплоотдача на всех участках, возможен перегрев напольного покрытия под мебелью и выход системы из строя. Лучше, чтобы греющего кабеля под крупной мебелью не было – это придется предусмотреть при проектировании.

Двужильный резистивный кабель. Его достаточно подсоединить к терморегулятору одним концом. Это удобно для большой площади и сложной планировке дома.

Легко монтировать, можно проложить теплоканал высокой сложности. Напряжение, которое проходит через провод, не влияет на электромагнитные импульсы.

Саморегулирующий кабель (две токопроводящие жилы контактируют с матрицей, выполненной из специального полимерного материала).

В зависимости от температуры в помещении самостоятельно изменяет силу нагревания. Хорошо защищен от механического воздействия. Не может перегреться из-за особенностей конструкции. Долго служит, практически никогда не нуждается в ремонте. Совместим с любым покрытием и под любой мебелью. Можно выполнять контуры разной площади (и менее 1 кв.м). Легкий монтаж теплого пола.

Дорогой. Нужны специальные пускорегулирующие элементы. Обеспечивает комфортную температуру только на поверхности пола, не способен быстро прогреть комнату.

При устройстве пола из резистивного кабеля важно:

• просчитать длину кабеля
• обратить внимание на материал (латунь, нихром или медь). У них разные свойства и показатели электрического сопротивления
• строго соблюдать допустимую дистанцию между греющими элементами, указанную производителем (обычно не более 12 см)
• правильно выполнить расчеты – невозможно убрать или добавить часть провода на стадии монтирования

При подсчетах обычно ориентируются на следующие данные (на квадратный метр помещения):

• Спальня – 100-150 Вт/кв.м;
• Кухня, прихожая, коридор – 150 Вт/кв.м;
• Санузел – 150 Вт/кв.м
• Балкон -200 Вт/кв.м

Теплый пол под плитку: нагревательные кабельные маты

Нагревательные кабельные маты– лучший теплый пол для укладки под плитку, потому что его можно укладывать прямо в слой (до 1 см) плиточного клея. С этой задачей справляются и тонкие кабели, но их ассортимент в продаже обычно ограничен.

Производители предпочитают наклеивать тонкие кабели на маты и продавать дороже.

Маты подходят для всех финишных покрытий. По сравнению с простым кабельным полом, они гораздо быстрее и проще монтируются – кабель уже закреплен на полимерной сетке, и ее нужно просто раскатать по полу. В матах используется и одножильный, и двужильный кабель, и при одинаковой мощности одножильные примерно на 15% дешевле. Так что разница только в цене и величине электромагнитного поля – у одножильных она гораздо сильнее. Если этот фактор важен, лучше переплатить и купить нагревательные маты из двужильного кабеля.

Минус только один, но большой – достаточно высокая стоимость.

Инфракрасные карбоновые полы

Инфракрасные полы состоят из нагревательных элементов, заполненных карбоновой смесью и закрепленных на основе из полипропилена. Под воздействием тока карбон выделяет тепловые волны длиной 8–14 мкм; волны проходят через напольное покрытие и прогревают именно предметы в комнате (воздух – только незначительно). В комнате, обогреваемой инфракрасным карбоновым полом, всегда очень комфортно– нет пересушенного воздуха, из-за которого мы так страдаем зимой.

Нагревает предметы: стол, лестницу, стены, в этом и весь смысл. Открываешь настежь окна, проветриваешь, а когда все закроешь – опять тепло. Потому что не только воздух теплый, а все вокруг.

Инфракрасные полы не боятся морозов: можно приехать в зимой в холодный загородный дом на выходные после недели адских минусов, включить систему и она будет нормально работать, и комфортная температура установится очень быстро (система входит в рабочий режим за 5-7 минут, но и остывает такой пол сразу же).

У пленочного и стержневого пола есть свои особенности.

Монтируется без мокрых процессов, на сухую ровную поверхность под финишное покрытие. Монтаж быстрый, с возможностью демонтировать систему и использовать еще раз.

Укладка выполняется в стяжку или слой плиточного клея (2 см) с обязательной термоизоляцией чернового основания. Для подложки покрытия не допускаются фольгированные материалы.

Не рекомендуется под ковролин, ковровую плитку, линолеум на войлоке – эти покрытия в несколько раз снижают эффективность обогрева. Паркет и массивную доску можно, если рабочая температура системы не выше 28 градусов.

Саморегулируемая система: если на участке под мебелью температура пола повышается, падает мощность потребления нагревательных элементов. И наоборот.

Допускается разрезать на части и размещать произвольно – это позволяет обогревать только какие-то локальные участки помещения: проходы, место, где играют дети и т.п.

Стержневой пол укладывают в любом помещении, можно ставить сверху габаритную мебель и оборудование.

Если какая-то секция сломается, пол будет работать в прежнем режиме – вы этого даже не заметите.

Благодаря схеме параллельного подключения система будет стабильно работать, даже если выйдет из строя несколько нагревательных элементов.

Нагревательные покрытия такого типа применяются для обогрева лестниц и крыльца в частных домах, для предотвращения образования льда.

Выводы

Каждый вид теплого пола хорош для своих задач. Если дом построен на УШП, то теплый пол может быть единственным способом обогрева, и очень эффективным. Для этого выбирают водяной теплый пол, а если дом не подключен к газу, и есть проблемы с твердым топливом – кабельный электрический. Пленочный пол выбирают для подогрева каких-то зон комфорта, лестниц, проходов.

На FORUMHOUSE вы найдете статью с рекомендациями по выбору теплого пола и подробнейшую статью о том, как устроен водяной теплый пол; любую информацию про электрический теплый пол и все тонкости самостоятельной укладки теплого пола. Исчерпывающая информация представлена в разделе FORUMHOUSE системы «Теплый пол».

Посмотрите видео, которое рассказывает о нюансах монтажа теплого пола.

Что, по-вашему, лучше, теплый пол или радиаторы?